revista maravilhion

La televisión venezolana y la transculturización

Juan Diego Valverde — 2012-05-01T16:21:29Z

Desde sus mismos comienzos los canales de televisión privados en Venezuela han servido como instrumentos de transculturización, enseñando los valores estadounidenses no sólo a través de películas y series “made in USA”, sino también por medio de las telenovelas.

Podemos hacer gran cantidad de críticas razonables con respecto a las telenovelas venezolanas:

La mayoría de ellas muestra más la forma de vida de los ricos que la de los pobres.
Repetidamente y de manera trillada cuentan la misma historia de la muchacha pobre que se consigue un “príncipe azul” con mucho dinero en sus cuentas bancarias.
Son racistas. La mayoría de los actores y actrices es caucásica, como si el elenco proviniese directamente de Europa. Las actrices y los actores morenos, y en especial los afrodescendientes, suelen hacer papeles de sirvientas, choferes, peones de hacienda o delincuentes. Esto hasta cierto punto es un reflejo del verdadero racismo de la sociedad venezolana pero exagerado y, aparentemente, legitimado. Ese es un hecho que en cierto momento fue reconocido por Franklin Vírgüez.
Con frecuencia promocionan el adulterio, la promiscuidad sexual y el alcoholismo. Es una situación muy común en ellas que un personaje no sepa quién es su verdadero padre.

Por supuesto, hay algunas pocas que vale la pena haber visto, como Pura Sangre (un remake de La Fiera, con la diferencia de que la protagonista no era rubia sino morena con rasgos indígenas), Kassandra y Por Estas Calles. Sin embargo, la mayoría es, para ser sinceros, pura basura. Y esa basura es la que venden los canales venezolanos en el exterior, manchando la imagen de nuestro país.

Para colmo en los últimos años se han estado importando películas de otros países latinoamericanos que, no sólo comparten los mismos defectos de las venezolanas, sino que también promueven el narcotráfico y la drogadicción. Recuerdo que en los años noventa un canal privado hacía y transmitía un programa para niños y adolescentes (yo era uno entonces) que era, según mi opinión, bueno, porque en él bailaban, cantaban y actuaban adolescentes de hasta doce años, sin que hubiera nada que pudiéramos llamar vulgar. Me refiero, claro, a El Club de los Tigritos. No obstante, las dos conductoras del programa eran rubias y una de ellas, nacida en Boston, Massachusetts, con los ojos azules. Y eso es algo que se puede generalizar a la mayoría de los programas producidos y transmitidos por las grandes cadenas de televisión venezolanas. Los presentadores y conductores de éstos son casi siempre caucásicos.

Uno de los canales más racistas actualmente es Globovisión. Todas las personas que aparecen dirigiendo los programas de ese canal tienen aspecto europeo, con excepción de uno de los conductores de un show nocturno que pretende ser cómico (es una tradición en Venezuela, y en otros países como México, que los comediantes sean lo que se considera como “feos”). Pero no nos olvidemos de una señora que se jacta de tener ancestros franceses y que conduce un programa de opinión en Televén, en donde una vez dijo que los venezolanos (se refería a los de piel morena) son flojos, desordenados y borrachos, mientras que los inmigrantes son personas trabajadoras y disciplinadas. Al programa invitó a varios inmigrantes europeos que compartían sus creencias y a un conocido actor y animador afrodescendiente, el cual al final se quedó callado viendo como el resto difamaba a los venezolanos de su color de piel. Ante todas las críticas que recibió esa presentación, a la señora no le quedó otra que pedir disculpas, pero el mal ya estaba hecho.

En cuanto a las series, documentales y filmes estadounidenses, hay algunas cosas que se pueden recomendar (Dr. House, Bones, The Big Bang Theory; la mayoría de Discovery Channel, Animal Planet y NatGeo; Wall Street, Born the 4th of July, Philadelphia, Dead Man Walking, Titanic, Cast Away, A Beautiful Mind, Kingdom of Heaven, Letters from Iwo Jima, Flags of Our Parents, Blood Diamond, The 11th Hour, Avatar, Hugo, etc., y las de Michael Moore, por supuesto), pero en su mayor parte lo que hacen es fomentar el individualismo, el materialismo y el culto a la violencia que caracterizan a la cultura de los Estados Unidos de América.

Una de las mejores películas sobre el Holocausto Nazi, The Pianist, fue realizada por un director, Roman Polanski, que no puede pisar los EUA porque, si lo hace lo ponen preso.

Además también se hacen programas de televisión y películas en muchos países del mundo. India, por ejemplo, es la principal productora de filmes en el mundo. Díganme, ¿cuándo han visto una película hecha en la India por indios en un canal privado venezolano?

Un filme que merece realmente ser televisado es Miral, del director israelita Julian Schnabel, con la actriz india Freida Pinto y varios actores y actrices árabes e israelitas. Esta película, aunque busca la paz entre israelitas y palestinos, critica de forma evidente el trato que le ha dado el Estado de Israel a la población palestina, y tuvo el honor de ser exhibida en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Pero no esperen verla en un cine o en un canal privado venezolano, mejor cómprense el DVD y véanla en casa.

Un elemento de la “cultura pop” venezolana muy relacionado con los canales privados son los concursos de belleza, siendo el más importante por mucho el Miss Venezuela. Muchos compatriotas se sienten orgullosos por lo que han logrado las mises venezolanas en el mundo. Pero, analicemos un poco a quiénes envía Osmel Souza a concursos internacionales como el Miss Universo y el Miss Mundo: mujeres altas (de 1.80 para arriba), flacas más que delgadas, operadas por cirujanos plásticos (la mayoría tiene implantes mamarios), y, sobre todo, caucásicas, frecuentemente rubias y de ojos claros. No es que yo tenga nada en contra de la gente caucásica, yo mismo soy uno, sino que para cualquiera que haya vivido en este país es evidente que la población venezolana es en su mayor parte producto del mestizaje entre indígenas, africanos y europeos, y que la piel morena y los ojos y el cabello oscuros son lo más común. Por lo tanto, las bellezas del Miss Venezuela no son representativas de la mujer venezolana.

Es verdad que por ese certamen han pasado muchachas morenas, algunas de las cuales han tenido mucho éxito después (Norkis Batista, Norelys Rodríguez, Dayra Lambis), pero ninguna de ellas ha sido enviada a representar a nuestro país en el Miss Mundo ni en el Miss Universo. Que sean enviadas a esos concursos algunas representantes de aspecto europeo por Venezuela no está mal, lo que está mal es que todas sean así. Podemos decir claramente que el Sr. Souza es racista, además de tener un concepto de la belleza femenina muy artificial: mujeres altas, súper-delgadas y con grandes pechos de silicona.

Sobre el reguetón (nacido en la colonia estadounidense de Puerto Rico) y otras basuras de “nuestra” cultura pop hablaré en otro artículo

Imagen del logotipo del articulo pertenece al material promocional de la telenovela La Mujer Perfecta de Leonardo Padrón, transmitida por Venevision.

Shutter Island vs. MKULTRA

Juan Diego Valverde — 2012-03-08T21:54:51Z

Shutter Island vs. MKULTRA

Por Juan Diego Valverde

Recientemente el director Martin Scorsese llevó al cine la novela Shutter Island de Dennis Lehane con gran recaudación de taquilla a nivel mundial. Dennis Lehane también es el autor de Mystic River, libro que igualmente fue llevado a la pantalla grande, logrando éxitos de taquilla y en los Premios de la Academia.

Analizando la película de Scorsese desde un punto de vista cinematográfico, no puedo negar que está muy bien hecha: escenografía, locación, actuaciones, efectos especiales, etc. No se podía esperar menos de un filme dirigido por ese aclamado cineasta y que cuenta con la participación de actores como Ben Kingsley, Max von Sydow y Leonardo DiCaprio. Pero, no puedo evitar comparar la trama de la película, o, para ser más exacto, los delirios del marshal Laeddis, con la realidad.

La realidad es que precisamente en la época en la que se ubica la historia, comienzos de los años 50s del siglo pasado, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los EUA comenzó un programa ilegal y secreto llamado por el nombre clave Proyecto MKULTRA, o simplemente MK-ULTRA. El programa, que inició oficialmente en 1953, se trataba de experimentación con seres humanos, sin el consentimiento de éstos la mayoría de las veces. En ese proyecto colaboraron el Departamento de Defensa de los EUA, varias universidades, varios hospitales psiquiátricos y varios psiquiatras respetados por la comunidad médica de su tiempo, estadounidenses y canadienses.

Los experimentos consistían en la administración de drogas psicotrópicas, como el LSD, anfetaminas, barbitúricos, el temazepam, la heroína, la morfina, la MDMA (éxtasis), la mescalina, la psilocibina, la escopolamina (“burundanga”), la mariguana, el etanol (alcohol etílico), el pentotal sódico (“el suero de la verdad”), la ergina y el alucinógeno benzilato de quinuclidinilo. Los sujetos a los que se les administraban estas sustancias, en su mayor parte ciudadanos estadounidenses y canadienses, no solían ser informados de que habían sido drogados. Para ello se usaban métodos como poner la droga en bebidas o alimentos, o incluso en aerosoles.

Pero el Proyecto MKULTRA no sólo incluía el uso de sustancias psicoactivas, sino también otras metodologías que tenían como propósito manipular la mente. Entre éstas estaban la privación sensorial, la hipnosis, el aislamiento, los electroshocks, los abusos verbales y sexuales, exposición a radiaciones y varias formas de tortura.

Entre los objetivos principales del programa estaban: 1. Encontrar substancias que hiciesen que personas se comportasen de forma ilógica e impulsiva en público. 2. Formas de facilitar la inducción de la hipnosis y de la sugestión posthipnótica. 3. Formas de producir amnesia de eventos determinados o amnesia retrógrada total. 4. Métodos para producir confusión durante largos periodos de tiempo. 5. Sustancias que produjesen temporalmente efectos físicos tales como parálisis, ceguera, sordera, anemia, etc. 6. Formas de facilitar la extracción de información de individuos no colaborativos. 7. Sustancias que disminuyeran la ambición y la eficiencia en el trabajo de individuos a los que les fuesen administradas en dosis indetectables.

Los primeros esfuerzos de la CIA se enfocaron en el LSD. Los experimentos incluyeron la administración de LSD a empleados de la CIA, personal militar, doctores, otros agentes del gobierno, prostitutas, pacientes psiquiátricos y otras personas con el fin de estudiar sus reacciones. El LSD y otras drogas eran usualmente administrados sin el debido consentimiento informado al sujeto, una violación al Código de Nuremberg, al cual el gobierno de los EUA oficialmente había acordado que iba a apegarse después de la Segunda Guerra Mundial.

Los esfuerzos por "reclutar" sujetos eran frecuentemente ilegales. En la Operación Midnight Climax, la CIA usó varios burdeles en San Francisco, California, para conseguir hombres que estarían tan avergonzados que no se atreverían a hablar de los eventos.

Algunos individuos participaron como voluntarios. En estos casos parece que los experimentos fueron aún más extremos. En un caso, a los sujetos se les dio LSD por 77 días consecutivos.

El LSD eventualmente fue descartado por los investigadores del MKULTRA por ser demasiado impredecible en sus resultados.

Otro experimento consistió en aplicarles a los individuos un barbitúrico por vía intravenosa (IV) en un brazo y una anfetamina IV en el otro. Los sujetos comenzaban a balbucear y a decir cosas incoherentes, sin embargo era a veces posible hacerles preguntas y obtener respuestas útiles.

La hipnosis fue estudiada a principios de los 50s. Los objetivos experimentales incluían la creación de "ansiedades hipnóticamente inducidas", el estudio de la "relación entre la personalidad y la susceptibilidad a la hipnosis” e inducción de amnesia anterógrada y retrógrada. Estos experimentos fueron realizados frecuentemente con el uso conjunto de drogas psicotrópicas.

La CIA reclutó al psiquiatra escocés Donald Ewen Cameron, creador del concepto de la "conducción psíquica", el cual resultó particularmente interesante para la agencia. Cameron había intentado corregir la esquizofrenia borrando memorias existentes y reprogramando la mente. En su empleo en la CIA, él viajó cada semana de Albany, Nueva York, a Montreal, Canadá, para trabajar en el Instituto Allan Memorial de la Universidad McGill, y se le pagó 69.000 dólares estadounidenses (de los de esa época) entre 1957 y 1964 para llevar a cabo experimentos del MKULTRA allí. Aparte del LSD, Cameron también usó varias drogas paralíticas así como terapia electroconvulsiva de treinta a cuarenta veces el voltaje normal. Sus experimentos de "conducción" consistieron en poner personas en coma inducido por drogas por semanas (hasta tres meses en un caso) mientras se les hacía escuchar constantemente grabaciones de ruido o de frases repetitivas. Las víctimas sometidas a estos experimentos eran típicamente pacientes que habían ingresado al instituto por problemas menores tales como trastornos de ansiedad o depresión postparto, muchos de los cuales sufrieron secuelas permanentes a causa de estos “tratamientos”. Algunas de estas secuelas fueron incontinencia, amnesia, afasia (olvidar cómo hablar), no reconocer a sus padres o pensar que sus interrogadores eran sus padres. El trabajo de Cameron fue inspirado por el del psiquiatra británico William Sargant del Hospital de St Thomas, Londres, quien también estuvo envuelto con los servicios de inteligencia.

Fue durante esta era que Cameron se convirtió en el primer presidente de la Asociación Psiquiátrica Mundial así como también presidente de las asociaciones psiquiátricas estadounidense y canadiense. Cameron también fue miembro del Tribunal de Nuremberg en 1946–1947, el cual tenía como objetivo juzgar los crímenes que habían cometido los científicos nazis.

El manual KUBARK de la CIA sobre métodos de interrogación hace referencia a "estudios en la Universidad McGill", y la mayoría de las técnicas recomendadas en el KUBARK son exactamente las usadas por el Dr. Cameron en sus sujetos de prueba.

La agencia estaba también interesada en manipular líderes extranjeros con esas técnicas, e idearon varios planes para drogara Fidel Castro.

Se estima que se gastaron alrededor de $10 millones USD o más en el MK-ULTRA. Cuarenta y cuatro instituciones de educación superior en los EUA, 15 fundaciones de investigación científica y compañías químicas o farmacéuticas, incluyendo a Sandoz (anteriormente Novartis) y Eli Lilly, 12 hospitales o clínicas (sin contar los asociados a las universidades), y tres prisiones se sabe que participaron en el Proyecto MKULTRA. La CIA financió 150 sub-proyectos dentro del Proyecto MKULTRA y otros programas relacionados.

Un precursor del Proyecto MKULTRA fue la Agencia de Objetivos de Inteligencia Unida, establecida en 1945, a la cual se le dio responsabilidad directa sobre la Operación Paperclip. La Operación Paperclip fue un programa de reclutamiento de científicos que habían colaborado con los nazis. Algunos de estos científicos habían estudiado la tortura y el lavado cerebral, y varios fueron posteriormente juzgados como criminales de guerra durante los Juicios de Nuremberg.

Dirigido por el Dr. Sidney Gottlieb, el proyecto MKULTRA fue creado por orden del director de la CIA, Allen Welsh Dulles, durante la Guerra de Corea. La CIA quería usar técnicas de control mental en los prisioneros de guerra.

En 1964 el programa fue rebautizado MKSEARCH. Sus objetivos a partir de entonces fueron producir una droga de la verdad perfecta para utilizarla en los interrogatorios de supuestos espías soviéticos durante la Guerra Fría, y en general explorar cualquier otra posibilidad de control mental.

Varias muertes han sido asociadas con el Proyecto MKULTRA, más notablemente la de Frank Olson, un bioquímico e investigador en el campo de las armas biológicas del Ejército de los Estados Unidos, al cual se le administró LSD sin su conocimiento o consentimiento en noviembre de 1953.Olson murió bajo circunstancias sospechosas una semana después, al caer desde una ventana de un décimo tercer piso de un hotel al que había sido llevado por agentes de la CIA.

La familia de Olson rechaza la versión oficial de los eventos. Ellos afirman que Frank Olson fue asesinado porque, tras su experiencia con el LSD, él se había convertido en un riesgo, ya que podría divulgar secretos asociados a programas altamente clasificados de la CIA, de muchos de los cuales él tenía conocimiento directo. Unos pocos días antes de su muerte, Frank Olson había renunciado a su puesto de jefe de la División de Operaciones Especiales debido a una severa crisis moral concerniente a la naturaleza de sus investigaciones con armas biológicas. Entre las preocupaciones de Olson estaban el desarrollo de métodos para cometer asesinatos, el uso por parte de la CIA de materiales de guerra biológica en operaciones encubiertas, la experimentación con armas biológicas en áreas pobladas, la colaboración con científicos ex-nazis en la Operación Paperclip, la investigación de control mental con LSD (qué irónico), el empleo de armamento biológico (incluyendo el ántrax) durante la Guerra de Corea, y el uso de drogas psicoactivas en interrogatorios "terminales".

Cuando el cuerpo de Olson fue exhumado en 1994, la evidencia forense indicó que él había sido golpeado hasta dejarlo inconsciente antes de ser lanzado por la ventana. El examinador médico determinó que la muerte de Olson fue un "homicidio".

Otra víctima conocida del Proyecto MKULTRA fue Harold Blauer, un tenista profesional de Nueva York, quien murió en enero de 1953 como resultado de un experimento secreto del Ejército que incluía el uso de MDA (una sustancia de la familia las anfetaminas).

Una considerable cantidad de evidencia circunstancial digna de crédito sugiere que Theodore Kaczynski, supuesto terrorista también conocido como el Unabomber, participó en experimentos dentro del marco del Proyecto MKULTRA realizados en la Universidad de Harvard desde el otoño de 1959 hasta la primavera de 1962. Comenzando a la edad de 16 años, Kaczynski participó junto con otros veintiún estudiantes en los experimentos de Harvard, los cuales han sido descritos como "perturbadores" y "éticamente indefendibles".

Algunas personas que fueron sujetos de prueba en los experimentos con LSD, mescalina y psilocibina posteriormente fomentaron el consumo indiscriminado de esos alucinógenos dentro de la cultura hippie. Está de más decir que estas sustancias causaron mucho daño dentro de un inmenso movimiento de jóvenes con ideas pacifistas, ecologistas y anticapitalistas.

En 1973 el Director de la CIA Richard Helms ordenó la destrucción de todos los archivos del MKULTRA.

¿Y cómo sé yo que todo esto es verdad? En diciembre de 1974 el periódico The New York Times reportó que la CIA había llevado a cabo actividades ilegales, incluyendo experimentos con ciudadanos estadounidenses, durante los 60s. Ese reportaje provocó investigaciones por parte del Congreso de los EUA, en forma del Comité Church, y por una comisión presidencial conocida como la Comisión Rockefeller.

A pesar de la destrucción de la mayoría de los archivos del Proyecto MKULTRA ordenada por Richard Helms, alrededor de 20.000 documentos sobrevivieron, los cuales fueron enteramente investigados durante las Audiencias del Senado de 1977.

En el Senado en 1977 el Senador Ted Kennedy dijo: “El Director Delegado de la CIA reveló que más de treinta universidades e instituciones estuvieron envueltas en un programa “extenso de ensayos y experimentación" el cual incluyó pruebas encubiertas con drogasen ciudadanos no informados "de todos los niveles sociales, alto y bajo, nativos americanos y extranjeros." Varias de estas pruebas incluían la administración de LSD a "sujetos no informados en situaciones sociales." Al menos una muerte, la del Dr. Frank Olson, resultó de estas actividades. La Agencia misma reconoció que estas pruebas tenían poco sentido científico. Los agentes que hacían el monitoreo no eran observadores científicos calificados.”

En Canadá el asunto tomó mucho más tiempo en salir a la superficie, haciéndose ampliamente conocido en 1984 por medio de un documental de la CBC, El Quinto Estado. Se supo que no solamente la CIA financió al Dr. Cameron, sino que el gobierno canadiense estaba completamente enterado de estoy proveyó otros $500.000 para continuarlos experimentos. El gobierno canadiense finalmente pagó $100.000 a cada una de las 127 víctimas canadienses.

Toda la información que yo he expuesto aquí proviene de los reportes que sobre el tema publicaron el Congreso de los EUA y la Comisión Rockefeller, además de documentos que posteriormente han salido a la luz pública gracias al Acta de Libertad de Información.

Aunque la CIA insiste en que los experimentos tipo el Proyecto MKULTRA han sido abandonados, el veterano de la CIA Victor Marchetti ha declarado en varias entrevistas que la agencia conduce rutinariamente campañas de desinformación y que la investigación sobre control mental continúa. En una entrevista en 1977, Marchetti específicamente llamó "encubrimiento” a la afirmación hecha por la CIA de que MKULTRA había sido abandonado.

En mi opinión, Dennis Lehane, que es sin duda un hombre inteligente y bien informado, al escribir esta novela hizo un intento deliberado de limpiar la imagen del gobierno y de las instituciones psiquiátricas estadounidenses de “teorías conspiranoicas”. Pero, como expuse arriba, no se trata de teorías ni de delirios, sino de la verdad, la cual muchas veces es más sorprendente que la ficción.

Al final de la novela, y de la película basada en ella, al oficial Laeddis se le practica una lobotomía, una de las intervenciones quirúrgicas más polémicas de todos los tiempos. Pero esa es otra historia.

Everything is a Remix por Kirby Ferguson

Santiago Valverde — 2012-02-23T14:20:49Z

He querido compartir con vosotros la cuarta entrega Everything is a Remix del creador Kirby Ferguson. Un vídeo documental por entregas que trata de las ideas, los infames derechos de autor y el derecho a la copia.

Como su autor dice:

“Nuestro ordenamiento jurídico no reconoce la naturaleza derivativa de la creatividad. En su lugar, las ideas son consideradas como propiedad, como únicos y originales lotes con distintos límites. Pero las ideas no están tan ordenadas. Están en capas, están entrelazadas, están enredadas. Y cuando el sistema entra en conflicto con la realidad... el sistema comienza a fallar.”

He aquí el cuarto vídeo de la entrega.

Our system of law doesn't acknowledge the derivative nature of creativity. Instead, ideas are regarded as property, as unique and original lots with distinct boundaries. But ideas aren't so tidy. They're layered, they're interwoven, they're tangled. And when the system conflicts with the reality... the system starts to fail.

If you've enjoyed this series, please support my next project, This is Not a Conspiracy Theory, on KickStarter.
http://www.kickstarter.com/projects...

If you are unable to use KickStarter, PayPal donations are also welcome.
http://www.everythingisaremix.info/...

Buy music from this episode here:
http://www.everythingisaremix.info/...

Thank you to iStockphoto
http://www.istockphoto.com/

If you notice any errors in this video, I would appreciate if you could leave a comment below.

I strongly recommend clicking the HD button.

Un último escollo para la 'ley Sinde'

Santiago Valverde — 2012-02-13T13:55:12Z

A tres semanas de que el reglamento, y con él la ley Sinde, eche a andar, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso en su contra. Presentado por la Asociación de Internautas (AI), la iniciativa sostiene que la norma que permitirá el cierre de páginas a una Comisión de la Propiedad Intelectual hurta competencias a los jueces. El auto judicial da al abogado del Estado diez días para que alegue ante la petición de los internautas de suspender cautelarmente el reglamento.

Miguel Ángel Criado - Público. El auto del Supremo, conocido ayer, admite el recurso contencioso-administrativo que la AI presentó la semana pasada impugnando el reglamento que desarrolla y concreta la ley Sinde. Entonces, esta asociación, recogiendo el malestar tanto en la calle como en internet, pidió también que la norma fuera suspendida hasta que el Alto Tribunal se pronuncie. De concederse la suspensión, la comisión administrativa encargada de cerrar las páginas que, a su criterio, vulneren la propiedad intelectual, quedará varada.

"Lo que pretendemos en el fondo es que el Supremo establezca si estamos en un Estado de derecho", dice el presidente de la AI, Víctor Domingo. En su opinión, el reglamento arrebata a la Justicia su potestad para dilucidar asuntos que pueden afectar a derechos fundamentales, como la libertad de expresión y la de información, para entregárselos a una comisión administrativa. "Por muy honestos que sean los funcionarios que la formen, esto supone hurtar a los jueces su función", añade.

Leyes sin jueces

Ahora se abre un plazo hasta el 29 de febrero para que cualquiera presente un recurso. Después, las partes recibirán el expediente completo. "Entonces podremos concretar nuestros argumentos", explica la abogada de la AI y autora del recurso, Ofelia Tejerina. Tres serán los puntos fuertes de su impugnación de la norma. Por un lado, la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) establece que sólo los jueces pueden dictar la cesación de una actividad que vulnere los derechos de propiedad intelectual como medida cautelar.

En la base del recurso también están la inconcreción de las sanciones y la falta de una habilitación precisa para imponerlas. "Pedimos que se suspenda todo el reglamento y después que se anule. De forma subsidiaria, solicitamos que se invaliden varios artículos que vulneran otras tantas leyes", sostiene la abogada de la AI. En cuanto a la suspensión cautelar, el Tribunal Supremo ha abierto una pieza separada, ordenando que se comunique a la Abogacía General del Estado que tiene un plazo de diez días para presentar alegaciones.

La ley "supone hurtar a los jueces su función", dice Víctor Domingo . Desde el Ministerio de Cultura explican que, al menos por ahora, el auto del Supremo no implica retraso de la ejecución del reglamento, establecida para el 1 de marzo. "Si se suspende el reglamento y acaba siendo anulado total o parcialmente, la ley Sinde quedaría sin la base para su aplicación", comenta Tejerina.

El hecho de que un Gobierno del Partido Popular vaya a aplicar una ley diseñada por un Ejecutivo socialista no escapa a la Asociación de Internautas. "Con eso de que tiene la mayoría absoluta y de que era una norma heredada, se ha establecido la sensación de que el Gobierno está legitimado para hacer lo que quiera", defiende.

La AI presentó el recurso que puede paralizar la ley Sinde por su cuenta y riesgo. El mismo día que lo presentó ante el Supremo, hizo un llamamiento para que los internautas se suscribieran a la demanda y colaboraran con dinero. Tienen ya más de 2.000 suscriptores. La mayoría de las aportaciones son micropagos. La media no supera los cinco euros.

La jornada de protesta en Internet ha cambiado el apoyo de algunos políticos a la ley SOPA

Santiago Valverde — 2012-01-19T01:26:04Z

Hemos logrado que algunos políticos de los EUA se replanteen su apoyo a las leyes SOPA y PIPA. Pero esto no es el final de la batalla, seguramente las compañías que propusieron estas "leyes" ya están moviendo sus lobbies y bufetes para recuperar esos apoyos. Así que os voy a listar unas cuantas cosas que podéis seguir haciendo para presionar a los actores de esta encrucijada de los ciberderechos y los intereses económicos.

Os recomiendo ver este vídeo que, aunque no muy artístico, explica muy claramente lo que es SOPA y sus peligros.

Aquí tienes la infografía en la que se basaron para hacer el vídeo:

http://www.derechoaleer.org/2011/11/infografia-otra-vez-sopa.html

Ahora a la acción.

1) Manden mensajes a SONY y EA para que se opongan a SOPA:

Twitter de Sony: https://twitter.com/Sony Facebook de Sony: http://www.facebook.com/Sony?sk=wall

Twitter de Electronic Arts : https://twitter.com/ea Facebook de Electronic Arts: http://www.facebook.com/EA

2) Visita la página que en Avaaz han creado para oponerse a las leyes SOPA y PIPA, en ella encontraras varias propuestas para oponerse a estas leyes:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?copy

3) En SOPA Countdown también encontraras más propuestas e información respecto a SOPA:

http://sopacountdown.com/

4) En Tomalaplaza.net también aportan su grano de arena a esta campaña de oposición a SOPA:

http://15hack.tomalaplaza.net/2012/01/17/propuesta-para-las-asambleas-y-resumen-de-las-amenazas-de-sopa-pipa-y-leysinde/

5) No olvides publicar esta información en tu twitter, tuenti, Facebook, Gooogle+, etc.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década

Santiago Valverde — 2012-01-14T14:53:49Z

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional. (El Mundo) Quien además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y exigir que primero se recorten:

La pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás "padres de la patria", debe ser eliminada completamente.

Los sueldos de los alcaldes. Deben ser fijados unos máximos consecuentes con las capacidades de sus arcas locales y los sueldos del resto de los funcionarios de su alcaldía.

«Los sueldos de los alcaldes españoles varían entre los 117 mil del alcalde de Barcelona a los 33 mil del de Tarragona (dato del 2010) (Navegando en la red)

En cuanto a los presidentes autonómicos, va desde los 144 mil del presidente de Cataluña a los casi 60 mil del de Cantabria. (Orange)

El sueldo del presidente español está en torno a los 92 mil euros anuales.»

La corrupción y el despilfarro. Deben cambiar las leyes que protegen los gastos de los políticos y que dan poder a los políticos para autorizar gastos personales y públicos. Esto debe ir unido a:

Cárcel para los ladrones sin importar su partido o cargo.

Embargar a los políticos que han robado y sus testaferros hasta que devuelvan el dinero a las arcas de las comunidades de donde ha sido robado.

Si los puntos anteriores se hacen de forma inmediata tras conocerse las primeras pruebas, mucho mejor. Sólo tras probar su inocencia recuperarían libertad y patrimonio. [1]

Los coches oficiales deben ser eliminados. Ya se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó.

El número de coches oficiales en España en el 2010 era de 35.000, siendo el sexto país del mundo con mayor número de vehículos.

"(...) Estados Unidos e Italia, que cuentan con un parque de 861.000 y 629.000 coches cada uno respectivamente; se sitúan por delante de nosotros Francia, con 72.000 vehículos, y el Reino Unido y Alemania, con unos 55.000 cada uno. (...)" (El Economista)

Anular todas las tarjetas VISA oficiales. También los teléfonos móviles pagados por el estado, salvo en los casos que la seguridad de la nación se vea comprometida.

Los "cargos de confianza" deben ser eliminados, tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores.

«Según publica Expansión: "el país (España) albergaba a 3,1 millones de trabajadores públicos, frente a los 2,3 millones que cobija el macroparaguas industrial, un sector que mueve entorno al 15% del PIB." (Expansión) Lo que supone un 25% más que el sector industrial.

"(...) lo que le convierte en el quinto socio con más funcionarios. Esta cifra sólo es superada por Francia (5,2 millones), Alemania (4,5 millones), Polonia (3,5 millones) e Italia (3,4 millones), (...)" (datos 2008) (Expansión)

Otro dato del año 2010: "De los 23 millones de españoles que están en edad de trabajar; lo desean y pueden (por motivos de salud), unos 18,4 millones que están trabajando y unos 4,6 millones que en enero de 2010 están en el desempleo. Entre esos 18,4 millones tenemos unos 3,1 millones de funcionarios públicos: el 56% pertenece a la administración autonómica; el 18%, a la administración central; y un 26% a los ayuntamientos.

El coste total de las nóminas públicas, que sale de los impuestos de todos los contribuyentes, superará este año los 110.000 millones de euros, lo que equivale al 10,2% del PIB en un año positivo. Cada ciudadano en España tiene que aportar de media y como impuestos unos 2.450 euros al año para mantener las nóminas de los trabajadores públicos. (...)" (Cifras)»

Rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los Presupuestos Generales del Estado. Adiós a las transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas, etc.

«"(...) Los partidos políticos con representación en las Cortes Generales se repartieron en 2010 un total de 85,41 millones de euros en concepto de subvenciones del Estado para su financiación ordinaria y para gastos de seguridad. Los dos partidos mayoritarios copan estas ayudas públicas, con 35,84 millones para el PP y 33,89 millones para el PSOE. (...)" (El Mundo)

Con respecto al tema de las ONG, solo un apunte: "(...) La Fundación Española para la Cooperación Solidaridad Internacional, que presidió Leire Pajín, es la gran privilegiada en el reparto de ayudas que concede el Gobierno a las ONG, por encima de Cruz Roja o Cáritas.(...) La ex ONG de Pajín, ha recibido 29.881.595 euros para sus proyectos de 2010 a 2013" (Libertad digital)»

Según el mensaje original: se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Por lo que yo he podido observar hay varios datos incorrectos, pero en general es verdad lo que indica el correo. Todo lo que dice es adecuado dentro del contexto de que esos recortes permitirían ahorrar una gran cantidad de dinero publico. Luego está el hecho de que los políticos no les de la gana de hacerlo.

El correo sigue así:

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

¡Con la mitad del dinero que se recaudaría con estas medidas, se acababa la crisis de cuajo!

¡Si estas de acuerdo Compártelo!

[1] Sé que esto es complicado desde el punto de vista legal, pero hay que tener en cuenta la gravedad del delito, que es comparable a incendiar un edificio publico (en ocasiones, con todo y ocupantes incluidos).

El texto original fue editado por mi, eso sí, sin cambiar los datos que ofrecía. He tomado las citas de “Receta milagrosa” para arreglar el país, de la Web Lleyendas urbanas y fábulas.

Toda maravilhion cerrara el día 18 en contra de la Ley Sinde de EUA

Santiago Valverde — 2012-01-11T15:57:50Z

Espero que ya sepan que en los EUA van a votar el día 23 unas de las leyes más dañinas jamás vistas en su historia: SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act).

Estarán votando la posivilidad de que entes privados puedan cerrar sitios Web completos basandoce tan sólo en la acusación. Esto les permitira censurar a cualquiera con el pretesto de la protección de "copyright".

¿Crees que no te afecta? Pues la mayoría de las compañías más importantes de la Red están legal o físicamente bajo la futura jurisdicción de esta ley. Te puedes encontrar cualquier mañana conque tu sitio Web o tu información se han perdido para siempre.

Reddit ya ha confirmado que el día 18 cerrará su web. También Wordpress, llaman a la acción. Nosotros les acompañamos cerrando por un día entero, el 18 de enero, todas nuestras Web. ¿Y tú qué haces?

Gigantes de Internet planean un 'apagón' contra la 'Ley Sinde' de EEUU

Santiago Valverde — 2012-01-04T20:44:57Z

La nueva norma contra la llamada 'piratería' en trámite en EEUU y conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act) ha calentado los ánimos de las grandes compañías estadounidenses de Internet, hasta el punto de que se plantean un 'apagón', promovido en un primer lugar por la popular Wikipedia.

04-01-2012 - El Mundo - Gigantes como Amazon, Google, eBay, AOL y Facebook podrían unirse en una operación sin precedentes para alertar a los usuarios de la Red de las consecuencias de la SOPA, la 'Ley Sinde' de EEUU, informa ExtremeTech (vía http://www.businessinsider.com/sopa...).

Esta normativa, aún en trámitación, pretende bloquear el acceso a cualquier sitio web que infrinja derechos de autor y obligaría a los proveedores de acceso a Internet y a los buscadores de la Red a monitorizar los contenidos.

Aunque no existe una fecha concreta para este hipotético 'apagón' que afectaría a millones de usuarios en todo el mundo, según ExtremeTech se baraja el día 23 de enero, debido a que el Congreso de EEUU debatirá un día después, el 24 de enero, la controvertida norma.

Las compañías que se podrían sumar a las protestas son las siguientes: AOL, eBay, Etsy, Facebook, Foursquare, Google, IAC, LinkedIn, Mozilla, OpenDNS, PayPal, Twitter, Wikimedia Foundation, Yahoo! y Zynga.

Para información básica sobre SOPA, siga este enlace.

Para información sobre la NDAA siga este enlace (artículo de opinión)

Richard Stallman ha estado en lo correcto todo este tiempo

Santiago Valverde — 2012-01-03T21:24:12Z

Al terminar el año pasado, el presidente Obama firmó una ley que permite detener indefinidamente a sospechosos de terrorismo sin que exista alguna especie de juicio o debido proceso. Los manifestantes pacíficos de movimientos de ocupación [Ocuppy] de todo el mundo han sido etiquetados como terroristas por las autoridades. Iniciativas como SOPA promueven el monitoreo diligente de canales de comunicación. Hace treinta años, cuando Richard Stallman lanzó el proyecto GNU y durante las siguientes tres décadas, sus perspectivas -algunas veces- extremas y sus payasadas fueron ridiculizadas e ignoradas como paranoia. Pero aquí estamos, 2012, y sus “¿qué pasaría si?” que alguna vez fueron paranoides se han convertido en realidad.

Aún recientemenre, ha sido sencillo ignorar a Richard Stallman como un fanático paranoico, alguien que perdió contacto con la realidad hace mucho tiempo. Una clase de eterno hippie de las computadoras, la personificación perfecta del arquetipo del nerd de las computadoras espiritual que vive en un sótano. Su barba, su cabello, su vestimenta… en nuestro mundo de la apariencia es sencillamente muy fácil ignorarlo.

Sus perspectivas siempre han sido extremas. Su única computadora es una netbook Lemote Yeelong porque es la única computadora que usa únicamente software libre (sin blobs de firmware, sin BIOS privativo; es toda libre). También se niega a tener un teléfono celular porque es demasiado fácil rastrearlos. Hasta que exista un teléfono celular equivalente a la Yeelong, Stallman no quiere uno. En general, todo el software debe ser libre. O, como lo expresa la Free Software Foundation:

“A medida que nuestra sociedad se vuelve más dependiente de las computadoras, el software o los programas que corremos tienen una importancia crítica para asegurar el futuro de una sociedad libre. Software Libre se trata de tener el control sobre la tecnología que usamos en nuestras casas, escuelas y negocios, donde las computadoras trabajan para el beneficio común e individual, no para las compañías de software privativo o los gobiernos que pueden pretender restringirnos y monitorearnos”.

Yo también ignoraba a Stallman por ser demasiado extremista. ¿Software libre para combatir gobiernos controladores y espías? ¿Corporaciones malignas que quieren controlar el mundo? ¿El software como una herramienta para monitorear los canales privados de comunicación privadas? Claro. Seguramente el software libre y código abierto es importante, y yo lo elijo siempre que se haya alcanzado la equivalencia funcional con las soluciones privativas, pero ese sinsentido de Stallman/FSF se pasa.

Pero aquí estamos, iniciando el 2012. Obama firmó la NDAA [National Defense Authorization Act] para el 2012, permitiendo que los ciudadanos estadounidenses sean detenidos indefinidamente sin que exista alguna especie de juicio o debido proceso, solo por el hecho de ser sospechosos de terrorismo. Al mismo tiempo, tenemos SOPA, la cual, si se aprueba, promulgaría un sistema en el cual, los sitios web pueden ser retirados de la red -de nuevo, sin alguna especie de juicio o debido proceso- estableciendo a la vez el monitoreo del tráfico de la Internet. Combine esto con cómo las autoridades han etiquetado a los movimientos Occupy -denominándolos como terroristas- y podrá usted ver hacia dónde se dirige esto.

En caso de que esto le recuerde a China y le sea similar a los regímenes totalitarios, usted no está solo. Incluso la Motion Picture Association of America, la MPAA [asociación estadounidense de productores cinematográficos] orgullosamente proclama que lo que ha funcionado para China, Siria, Irán y otros, debería funcionar para los Estados Unidos. La Gran Muralla Cortafuegos de China y sistemas similares de filtración son glorificados como soluciones útiles en lo que se supone sería el mundo libre.

El quid del asunto aquí es que a diferencia de antaño, donde los regímenes represivos elaboraban redes de policía secreta e informantes para monitorear las comunicaciones, todo lo que se necesita hoy es tener control sobre el software y el hardware que usamos. Nuestras computadoras de escritorio, tablets, teléfonos inteligentes, y toda clase de dispositivos juegan un papel en virtualmente, todas las comunicaciones. ¿Usted piensa que está fuera de peligro cuando se comunica cara a cara? Piénselo de nuevo. ¿Cómo concertó usted ese encuentro? ¿Lo hizo por teléfono? ¿En la web? ¿Y qué es lo que usted tiene en su bolsillo o cartera, siempre conectado a la red?

De esto es lo que Stallman nos ha estado alertando todos estos años, y la mayoría de nosotros -incluyéndome- nunca lo tomamos en serio. Sin embargo, a medida que el mundo cambia, la importancia de ser capaz de revisar qué es lo que hace el código que tiene su dispositivo (o que alguien más lo haga, en caso de no tener las habilidades) se muestra cada vez más evidente. Si perdemos la capacidad de comprobar lo que nuestra propia computadora está haciendo, estamos muertos.

Este es el verdadero núcleo de las creencias de la Free Software Foundation y de Stallman: que el software privativo le arrebata el control a la persona usuaria, lo cual puede llevar a consecuencias desastrosas, especialmente ahora que dependemos de las computadoras para virtualmente cualquier cosa que hacemos. El hecho de que Stallman haya previsto esto casi tres décadas atrás es notable y reivindica su activismo. Esto justifica los 30 años de la Free Software Foundation.

Y en el 2012, probablemente necesitaremos más que nunca del software libre y de código abierto. En el Congreso de Chaos Computer en Berlín el año pasado, Cory Doctorow hizo una presentación titulada “La Guerra Próxima en la Computación de Uso General” [The Coming War on General Purpose Computation]. En ella, Doctorow advierte que la computadora de uso general, y más específicamente, el control de las personas usuarias sobre las computadoras de uso general, es percibido como una amenaza por los grupos de detentan el poder. ¿Las guerras del copyright? No son más que un preludio para la verdadera guerra.

“Como miembro de la generación del Walkman, he hecho las paces con el hecho de que necesitaré un aparato de asistencia auditiva mucho antes de morir, y por supuesto, no será un aparato, será una computadora que insertaré en mi cuerpo”, explica Docorow, “Así que cuando me suba a un carro -una computadora en la cual meto mi cuerpo- con mi asistencia auditiva – una computadora que insertaré en mi cuerpo- yo quiero saber que esa tecnología no está diseñada para guardar secretos ante mi o para prevenir que yo termine procesos en ellos cuando vayan en contra de mis intereses”.

Y esta es verdaderamente la esencia de todo. Con las computadoras haciéndose cargo de cosas como el escuchar, manejar, y más, realmente no podemos darnos el lujo de ser excluidos de ellas. Necesitamos ser capaces de echar un vistazo adentro y ver qué es lo que están haciendo para asegurarnos de no estar siendo monitoreados, filtrados o lo que sea. Hace tan solo poco tiempo yo habría declarado que esto es pura paranoia, pero con todo lo que está sucediendo recientemente, ya no se trata de paranoia. Es la realidad.

“La libertad en el futuro requerirá que tengamos la capacidad de monitorear nuestros dispositivos y establecer políticas significativas en ellos, para examinar y terminar procesos que corren en ellos, para mantenerlos como servidores honestos a nuestra voluntad, y no como traidores y espías trabajando para criminales, matones y locos por el control,” advierte Doctorow, “Y aún no hemos perdido, pero tenemos que ganar las guerras del copyright para mantener a la Internet y las computadoras libres y abiertas. Porque esas son las armas en las guerras que están por venir, no podremos pelearlas sin ellas”.

Por esto es que usted debe apoyar Android (no a Google, sino a Android), aún si usted prefiere el iPhone. Por esto es que usted debe apoyar Linux, aún cuando use Windows. Por esto es que usted debe apoyar a Apache, aún si usted corre IIS. Llegará un punto en el que ser libre o abierto ya no será un beneficio divertido, sino una necesidad indispensable.

Y ese punto se está aproximando rápidamente. ¡Difúndalo!

Para información básica sobre SOPA, siga este enlace.

Para información sobre la NDAA siga este enlace (artículo de opinión)

Francia: Respuesta antifascista en Forbach

Santiago Valverde — 2011-09-18T08:58:48Z

Más de un centenar de antifascistas toman las calles contra la manifestación e instalación de un grupo de extrema derecha en la ciudad.

El pasado domingo un grupo fascista pretendía manifestarse en las calles de Forbach (en el noreste de Francia) contra la islamización en Europa. La manifestación fue ilegalizada pero, aún así, más de un centenar de antifascistas respondieron al llamamiento de la CNT Moselle y desfilaron por las calles de la ciudad durante unas dos horas.

Esta manifestación antifascista es especialmente importante en una zona en la que los fascistas de Marine Le Pen cosechan desde hace unos años resultados espectaculares (35-40% de los votos). Se trata de una zona muy castigada por el paro, que asciende al 20%, y cercana a la frontera alemana, por lo que los partidos nazis intentan recuperar al electorado y propagar su mensaje racista. Además, los grupos nazis alemanes organizan conciertos de música racista al estar cerca de Alemania, Luxemburgo y Bélgica.

La CNT de Moselle valora muy positivamente la movilización, ya que ha permitido informar a los habitantes de Forbach de que los neonazis pretendían instalarse de forma permanente en la ciudad (además de la manifestación estaba prevista la inauguración de un local nazi).

La CNT también critica en su comunicado la estrategia de recuperación llevada a cabo por varios senadores del PSOE, que a última hora escribieron al Ministro del Interior para pedir la ilegalización de la marcha nazi. La CNT Moselle quiere dejar claro que seguirá combatiendo a los fascistas en las calles, y estará presente allí donde intenten propagar sus ideas.

Gracias a La Haine por comunicarnos esta noticia.

Todos los seres humanos somos complejos, tenemos nuestro reformador o rebelde que desea el cambio y lo nuevo, pero también tenemos al reaccionario o fundamentalista, reseco y aterrado de todo aquello que irrumpe en el orden cotidiano.

En épocas de crisis siempre tendemos a buscar el orden, la estabilidad, y somos carne fresca para los grupos de extrema derecha, racistas y ultra conservadores.

Tenemos que tener cuidado con eso de creer que el mal siempre está afuera y no en nuestro interior.